RIQUEZA EN DISPUTA: EL ENFRENTAMIENTO JZI VS. GEDESCO

Riqueza en disputa: el enfrentamiento JZI vs. Gedesco

Riqueza en disputa: el enfrentamiento JZI vs. Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto cómo su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este litigio llevó incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes argumentan que esta maniobra era una forma de favorecerse a través de inversiones en empresas emergentes, usando recursos de Gedesco de manera indebida. A finales de 2021, JZI empezó a dudar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una secuencia de procedimientos legales entre las partes, dentro haga clic aquí demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page