VALENCIA EN EL PUNTO DE MIRA: DISPUTA LEGAL JZI-GEDESCO

Valencia en el punto de mira: disputa legal JZI-Gedesco

Valencia en el punto de mira: disputa legal JZI-Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una querella en Novedosa York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado aun a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración Visitar esta página judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse mediante inversiones en compañías emergentes, utilizando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a sospechar de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la denuncia de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se aúna a una secuencia de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page